Вопрос:

Есть ли функция NumPy, чтобы вернуть первый индекс чего-то в массиве?

python arrays numpy

437289 просмотра

13 ответа

11588 Репутация автора

Я знаю, что есть метод для списка Python, чтобы вернуть первый индекс:

>>> l = list([1, 2, 3])
>>> l.index(2)
1

Есть ли что-то подобное для массивов NumPy?

Автор: Nope Источник Размещён: 11.01.2009 01:21

Ответы (13)


4 плюса

251339 Репутация автора

В NumPy есть много операций, которые можно было бы собрать вместе для достижения этого. Это приведет к возврату индексов элементов, равных элементу:

numpy.nonzero(array - item)

Затем вы можете взять первые элементы списков, чтобы получить один элемент.

Автор: Ned Batchelder Размещён: 11.01.2009 01:46

6 плюса

6661 Репутация автора

Чтобы индексировать по любым критериям, вы можете сделать следующее:

In [1]: from numpy import *
In [2]: x = arange(125).reshape((5,5,5))
In [3]: y = indices(x.shape)
In [4]: locs = y[:,x >= 120] # put whatever you want in place of x >= 120
In [5]: pts = hsplit(locs, len(locs[0]))
In [6]: for pt in pts:
   .....:         print(', '.join(str(p[0]) for p in pt))
4, 4, 0
4, 4, 1
4, 4, 2
4, 4, 3
4, 4, 4

И вот быстрая функция делать то, что делает list.index (), но не вызывает исключение, если оно не найдено. Остерегайтесь - это, вероятно, очень медленно на больших массивах. Возможно, вы можете использовать обезьяну в массивах, если вы предпочитаете использовать его как метод.

def ndindex(ndarray, item):
    if len(ndarray.shape) == 1:
        try:
            return [ndarray.tolist().index(item)]
        except:
            pass
    else:
        for i, subarray in enumerate(ndarray):
            try:
                return [i] + ndindex(subarray, item)
            except:
                pass

In [1]: ndindex(x, 103)
Out[1]: [4, 0, 3]
Автор: Autoplectic Размещён: 11.01.2009 02:04

412 плюса

5073 Репутация автора

Решение

Да, вот ответ, заданный для массива NumPy array, и значение item, для поиска:

itemindex = numpy.where(array==item)

Результатом является кортеж с первыми всеми индексами строк, затем все индексы столбцов.

Например, если массив равен двум измерениям, и он содержит ваш элемент в двух местах, тогда

array[itemindex[0][0]][itemindex[1][0]]

будет равно вашему предмету, и

array[itemindex[0][1]][itemindex[1][1]]

numpy.where

Автор: Alex Размещён: 11.01.2009 03:12

14 плюса

650 Репутация автора

Если вы собираетесь использовать это как индекс во что-то другое, вы можете использовать логические индексы, если массивы являются широковещательными; вам не нужны явные индексы. Абсолютный простейший способ сделать это - просто индексировать на основе значения истины.

other_array[first_array == item]

Любая булевская операция работает:

a = numpy.arange(100)
other_array[first_array > 50]

Ненулевой метод также принимает значения boolean:

index = numpy.nonzero(first_array == item)[0][0]

Два нули для кортежей индексов (при условии, что first_array равно 1D), а затем первый элемент в массиве индексов.

Автор: Matt Размещён: 11.01.2009 03:52

60 плюса

10906 Репутация автора

Если вам нужен индекс первого вхождения только одного значения , вы можете использовать nonzero(или where, что в этом случае одно и то же):

>>> t = array([1, 1, 1, 2, 2, 3, 8, 3, 8, 8])
>>> nonzero(t == 8)
(array([6, 8, 9]),)
>>> nonzero(t == 8)[0][0]
6

Если вам нужен первый индекс для каждого из многих значений , вы, очевидно, могли бы сделать то же самое, что и выше, но есть трюк, который может быть быстрее. Ниже указаны индексы первого элемента каждой подпоследовательности :

>>> nonzero(r_[1, diff(t)[:-1]])
(array([0, 3, 5, 6, 7, 8]),)

Обратите внимание, что он находит начало как подпоследовательности 3s, так и обеих подпоследовательностей 8s:

[ 1 , 1, 1, 2 , 2, 3 , 8 , 3 , 8 , 8]

Так что это немного отличается от поиска первого появления каждого значения. В вашей программе вы можете работать с отсортированной версией, tчтобы получить то, что вы хотите:

>>> st = sorted(t)
>>> nonzero(r_[1, diff(st)[:-1]])
(array([0, 3, 5, 7]),)
Автор: Vebjorn Ljosa Размещён: 25.06.2009 03:01

33 плюса

4765 Репутация автора

Вы также можете преобразовать массив NumPy в список в воздухе и получить его индекс. Например,

l = [1,2,3,4,5] # Python list
a = numpy.array(l) # NumPy array
i = a.tolist().index(2) # i will return index of 2
print i

Он напечатает 1.

Автор: Hima Размещён: 02.06.2014 12:47

2 плюса

487 Репутация автора

Альтернативой выбору первого элемента из np.where () является использование выражения генератора вместе с перечислением, например:

>>> import numpy as np
>>> x = np.arange(100)   # x = array([0, 1, 2, 3, ... 99])
>>> next(i for i, x_i in enumerate(x) if x_i == 2)
2

Для двухмерного массива можно было бы:

>>> x = np.arange(100).reshape(10,10)   # x = array([[0, 1, 2,... 9], [10,..19],])
>>> next((i,j) for i, x_i in enumerate(x) 
...            for j, x_ij in enumerate(x_i) if x_ij == 2)
(0, 2)

Преимущество этого подхода состоит в том, что он перестает проверять элементы массива после первого совпадения, тогда как np.where проверяет все элементы для соответствия. Выражение генератора будет быстрее, если в начале массива будет совпадение.

Автор: Noyer282 Размещён: 04.11.2016 03:17

9 плюса

71672 Репутация автора

Просто добавьте очень эффективную и альтернативу основанную на np.ndenumerateпоиске первого индекса:

from numba import njit
import numpy as np

@njit
def index(array, item):
    for idx, val in np.ndenumerate(array):
        if val == item:
            return idx
    # If no item was found return None, other return types might be a problem due to
    # numbas type inference.

Это довольно быстро и естественно работает с многомерными массивами :

>>> arr1 = np.ones((100, 100, 100))
>>> arr1[2, 2, 2] = 2

>>> index(arr1, 2)
(2, 2, 2)

>>> arr2 = np.ones(20)
>>> arr2[5] = 2

>>> index(arr2, 2)
(5,)

Это может быть намного быстрее (потому что это короткое замыкание операции), чем любой подход с использованием np.whereили np.nonzero.


Однако np.argwhereможет также изящно работать с многомерными массивами (вам нужно вручную отбросить его на кортеж, и он не закорочен), но он не сработает, если совпадение не найдено:

>>> tuple(np.argwhere(arr1 == 2)[0])
(2, 2, 2)
>>> tuple(np.argwhere(arr2 == 2)[0])
(5,)
Автор: MSeifert Размещён: 10.01.2017 09:19

4 плюса

13926 Репутация автора

Для 1D массивов, я рекомендовал бы np.flatnonzero(array == value)[0], что эквивалентно , как np.nonzero(array == value)[0][0]и np.where(array == value)[0][0]но избегает уродства распаковки с 1-элементным кортежем.

Автор: 1'' Размещён: 05.02.2017 07:41

6 плюса

13977 Репутация автора

l.index(x)возвращает наименьший i , так что i является индексом первого вхождения x в список.

Можно с уверенностью предположить, что index()функция в Python реализована так, что она останавливается после поиска первого совпадения, и это приводит к оптимальной средней производительности.

Чтобы найти элемент, останавливающийся после первого совпадения в массиве NumPy, используйте итератор ( ndenumerate ).

In [67]: l=range(100)

In [68]: l.index(2)
Out[68]: 2

Массив NumPy:

In [69]: a = np.arange(100)

In [70]: next((idx for idx, val in np.ndenumerate(a) if val==2))
Out[70]: (2L,)

Обратите внимание, что оба метода index()и nextвозвращают ошибку, если элемент не найден. С помощью nextможно использовать второй аргумент для возврата специального значения в случае, если элемент не найден, например

In [77]: next((idx for idx, val in np.ndenumerate(a) if val==400),None)

Есть и другие функции в NumPy ( argmax, where, и nonzero) , которые могут быть использованы для поиска элемента в массиве, но все они имеют недостаток , проходящие через весь массив в поисках всех вхождений, таким образом , не оптимизирована для нахождения первого элемента. Также обратите внимание, что whereи nonzeroвозвращаемые массивы, поэтому вам нужно выбрать первый элемент для получения индекса.

In [71]: np.argmax(a==2)
Out[71]: 2

In [72]: np.where(a==2)
Out[72]: (array([2], dtype=int64),)

In [73]: np.nonzero(a==2)
Out[73]: (array([2], dtype=int64),)

Сравнение времени

Просто проверяя, что для больших массивов решение с использованием итератора выполняется быстрее, когда искомый элемент находится в начале массива (используя %timeitв оболочке IPython):

In [285]: a = np.arange(100000)

In [286]: %timeit next((idx for idx, val in np.ndenumerate(a) if val==0))
100000 loops, best of 3: 17.6 µs per loop

In [287]: %timeit np.argmax(a==0)
1000 loops, best of 3: 254 µs per loop

In [288]: %timeit np.where(a==0)[0][0]
1000 loops, best of 3: 314 µs per loop

Это открытая проблема NumPy GitHub .

Смотрите также: Numpy : быстро найдите первый индекс ценности

Автор: user2314737 Размещён: 06.05.2017 02:12

1 плюс

6290 Репутация автора

Пакет numpy_indexed (отказ от ответственности, я являюсь его автором) содержит векторизованный эквивалент list.index для numpy.ndarray; то есть:

sequence_of_arrays = [[0, 1], [1, 2], [-5, 0]]
arrays_to_query = [[-5, 0], [1, 0]]

import numpy_indexed as npi
idx = npi.indices(sequence_of_arrays, arrays_to_query, missing=-1)
print(idx)   # [2, -1]

Это решение обладает векторизованной производительностью, обобщает на ndarrays и имеет различные способы устранения недостающих значений.

Автор: Eelco Hoogendoorn Размещён: 12.07.2017 02:51

-1 плюса

1452 Репутация автора

Примечание: это для версии python 2.7

Вы можете использовать функцию лямбда для решения этой проблемы, и она работает как в массиве NumPy, так и в списке.

your_list = [11, 22, 23, 44, 55]
result = filter(lambda x:your_list[x]>30, range(len(your_list)))
#result: [3, 4]

import numpy as np
your_numpy_array = np.array([11, 22, 23, 44, 55])
result = filter(lambda x:your_numpy_array [x]>30, range(len(your_list)))
#result: [3, 4]

И вы можете использовать

result[0]

для получения первого индекса отфильтрованных элементов.

Для python 3.6 используйте

list(result)

вместо

result
Автор: Statham Размещён: 10.04.2018 01:42

3 плюса

647 Репутация автора

Для одномерных отсортированных массивов было бы намного проще и эффективнее O (log (n)) использовать numpy.searchsorted, который возвращает целое число (позиция) NumPy. Например,

arr = np.array([1, 1, 1, 2, 3, 3, 4])
i = np.searchsorted(arr, 3)

Просто не забудьте отсортировать массив раньше, если он еще не отсортирован.

Также проверьте, действительно ли возвращенный индекс i содержит найденный элемент

if arr[i] == 3:
    print("present")
else:
    print("not present")
Автор: Alok Nayak Размещён: 17.04.2018 10:28
Вопросы из категории :
32x32