Если вы переходите на HTML, я думаю, что есть только три, которые действительно необходимы:

html.replace(/&/g, "&amp;").replace(/</g, "&lt;").replace(/>/g, "&gt;");

В зависимости от вашего случая использования, вы можете также должны делать вещи , как "к ". Если бы список стал достаточно большим, я бы просто использовал массив:

var escaped = html;
var findReplace = [[/&/g, "&amp;"], [/</g, "&lt;"], [/>/g, "&gt;"], [/"/g, "&quot;"]]
for(var item in findReplace)
    escaped = escaped.replace(findReplace[item][0], findReplace[item][1]);

encodeURIComponent() будет избегать его только для URL, а не для HTML.

$('<div/>').text('This is fun & stuff').html(); // "This is fun &amp; stuff"

Источник: http://debuggable.com/posts/encode-html-entities-with-jquery:480f4dd6-13cc-4ce9-8071-4710cbdd56cb

Если вы собираетесь использовать регулярное выражение, в приведенном выше примере с tghw есть ошибка.

<!-- WON'T WORK -  item[0] is an index, not an item -->

var escaped = html; 
var findReplace = [[/&/g, "&amp;"], [/</g, "&lt;"], [/>/g,"&gt;"], [/"/g,
"&quot;"]]

for(var item in findReplace) {
     escaped = escaped.replace(item[0], item[1]);   
}


<!-- WORKS - findReplace[item[]] correctly references contents -->

var escaped = html;
var findReplace = [[/&/g, "&amp;"], [/</g, "&lt;"], [/>/g, "&gt;"], [/"/g, "&quot;"]]

for(var item in findReplace) {
     escaped = escaped.replace(findReplace[item[0]], findReplace[item[1]]);
}

escape()и unescape()предназначены для кодирования / декодирования строк для URL, а не HTML.

На самом деле, я использую следующий фрагмент, чтобы выполнить трюк, который не требует каких-либо рамок:

var escapedHtml = html.replace(/&/g, '&')
                      .replace(/>/g, '>')
                      .replace(/</g, '&lt;')
                      .replace(/"/g, '&quot;')
                      .replace(/'/g, '&apos;');

Вот простая и понятная функция JavaScript. Это будет экранировать текст, такой как «несколько <многие» в «несколько & lt; многие».

function escapeHtmlEntities (str) {
  if (typeof jQuery !== 'undefined') {
    // Create an empty div to use as a container,
    // then put the raw text in and get the HTML
    // equivalent out.
    return jQuery('<div/>').text(str).html();
  }

  // No jQuery, so use string replace.
  return str
    .replace(/&/g, '&amp;')
    .replace(/>/g, '&gt;')
    .replace(/</g, '&lt;')
    .replace(/"/g, '&quot;')
    .replace(/'/g, '&apos;');
}

function htmlEscape(str) {
    var stringval="";
    $.each(str, function (i, element) {
        alert(element);
        stringval += element
            .replace(/&/g, '&')
            .replace(/"/g, '"')
            .replace(/'/g, ''')
            .replace(/</g, '&lt;')
            .replace(/>/g, '&gt;')
            .replace(' ', '-')
            .replace('?', '-')
            .replace(':', '-')
            .replace('|', '-')
            .replace('.', '-');
    });
    alert(stringval);
    return String(stringval);
}

Попробуйте Underscore.string lib, он работает с jQuery.

_.str.escapeHTML('<div>Blah blah blah</div>')

выход:

'<div>Blah blah blah</div>'

Также есть решение от mustache.js

var entityMap = {
  '&': '&',
  '<': '&lt;',
  '>': '&gt;',
  '"': '&quot;',
  "'": '&#39;',
  '/': '&#x2F;',
  '`': '&#x60;',
  '=': '&#x3D;'
};

function escapeHtml (string) {
  return String(string).replace(/[&<>"'`=\/]/g, function (s) {
    return entityMap[s];
  });
}

Этот ответ предоставляет jQuery и обычные методы JS, но это самый короткий путь без использования DOM:

unescape(escape("It's > 20% less complicated this way."))

Экранированная строка: It%27s%20%3E%2020%25%20less%20complicated%20this%20way.

Если сбежавшие места мешают вам, попробуйте:

unescape(escape("It's > 20% less complicated this way.").replace(/%20/g, " "))

Экранированная строка: It%27s %3E 20%25 less complicated this way.

К сожалению, эта escape()функция устарела в JavaScript версии 1.5 . encodeURI()или encodeURIComponent()являются альтернативами, но они игнорируют ', поэтому последняя строка кода будет выглядеть так:

decodeURI(encodeURI("It's > 20% less complicated this way.").replace(/%20/g, " ").replace("'", '%27'))

Все основные браузеры все еще поддерживают короткий код, и, учитывая количество старых сайтов, я сомневаюсь, что это скоро изменится.

Это хороший безопасный пример ...

function escapeHtml(str) {
    if (typeof(str) == "string"){
        try{
            var newStr = "";
            var nextCode = 0;
            for (var i = 0;i < str.length;i++){
                nextCode = str.charCodeAt(i);
                if (nextCode > 0 && nextCode < 128){
                    newStr += "&#"+nextCode+";";
                }
                else{
                    newStr += "?";
                }
             }
             return newStr;
        }
        catch(err){
        }
    }
    else{
        return str;
    }
}

Я написал крошечную маленькую функцию, которая делает это. Он только убегает ", &, <и >(но , как правило, это все , что вам нужно в любом случае). Это немного более элегантно, чем ранее предложенные решения в том, что он использует только одно, .replace() чтобы сделать все преобразования. ( РЕДАКТИРОВАТЬ 2: Сниженная сложность кода, делающая функцию еще меньше и удобнее, если вам интересно узнать об исходном коде, см. Конец этого ответа.)

function escapeHtml(text) {
    'use strict';
    return text.replace(/[\"&<>]/g, function (a) {
        return { '"': '&quot;', '&': '&amp;', '<': '&lt;', '>': '&gt;' }[a];
    });
}

Это простой Javascript, jQuery не используется.

Убегая /и 'тоже

Отредактируйте в ответ на комментарий mklement .

Вышеуказанная функция может быть легко расширена для включения любого символа. Чтобы указать больше символов для экранирования, просто вставьте их как в класс символов в регулярном выражении (то есть внутри /[...]/g), так и в виде записи в chrобъекте. ( РЕДАКТИРОВАТЬ 2: Аналогичным образом сократили эту функцию.)

function escapeHtml(text) {
    'use strict';
    return text.replace(/[\"&'\/<>]/g, function (a) {
        return {
            '"': '&quot;', '&': '&amp;', "'": '&#39;',
            '/': '&#47;',  '<': '&lt;',  '>': '&gt;'
        }[a];
    });
}

Обратите внимание на вышеупомянутое использование 'для апострофа ( 'вместо этого можно было использовать символическую сущность - она ​​определена в XML, но изначально не была включена в спецификацию HTML и поэтому могла поддерживаться не всеми браузерами. См. Статью Википедии о кодировках символов HTML). ). Я также вспоминаю, что где-то читал, что использование десятичных сущностей более широко поддерживается, чем использование шестнадцатеричных, но сейчас я не могу найти источник для этого. (И не может быть много браузеров, которые не поддерживают шестнадцатеричные сущности.)

Примечание. Добавление /и 'в список экранированных символов не так уж и полезно, поскольку они не имеют никакого особого значения в HTML и не требуют экранирования.

Оригинальная escapeHtmlфункция

РЕДАКТИРОВАНИЕ 2: Исходная функция использовала переменную ( chr) для хранения объекта, необходимого для .replace()обратного вызова. Эта переменная также нуждалась в дополнительной анонимной функции для ее расширения, что делало функцию (без необходимости) немного больше и сложнее.

var escapeHtml = (function () {
    'use strict';
    var chr = { '"': '&quot;', '&': '&amp;', '<': '&lt;', '>': '&gt;' };
    return function (text) {
        return text.replace(/[\"&<>]/g, function (a) { return chr[a]; });
    };
}());

Я не проверял, какая из двух версий быстрее. Если вы это сделаете, не стесняйтесь добавлять информацию и ссылки об этом здесь.

Я улучшил пример mustache.js, добавив escapeHTML()метод к строковому объекту.

var __entityMap = {
    "&": "&",
    "<": "&lt;",
    ">": "&gt;",
    '"': '&quot;',
    "'": '&#39;',
    "/": '&#x2F;'
};

String.prototype.escapeHTML = function() {
    return String(this).replace(/[&<>"'\/]/g, function (s) {
        return __entityMap[s];
    });
}

Таким образом, это довольно легко использовать "Some <text>, more Text&Text".escapeHTML()

(function(undefined){
    var charsToReplace = {
        '&': '&',
        '<': '&lt;',
        '>': '&gt;'
    };

    var replaceReg = new RegExp("[" + Object.keys(charsToReplace).join("") + "]", "g");
    var replaceFn = function(tag){ return charsToReplace[tag] || tag; };

    var replaceRegF = function(replaceMap) {
        return (new RegExp("[" + Object.keys(charsToReplace).concat(Object.keys(replaceMap)).join("") + "]", "gi"));
    };
    var replaceFnF = function(replaceMap) {
        return function(tag){ return replaceMap[tag] || charsToReplace[tag] || tag; };
    };

    String.prototype.htmlEscape = function(replaceMap) {
        if (replaceMap === undefined) return this.replace(replaceReg, replaceFn);
        return this.replace(replaceRegF(replaceMap), replaceFnF(replaceMap));
    };
})();

Нет глобальных переменных, некоторая оптимизация памяти. Использование:

"some<tag>and&symbol©".htmlEscape({'©': '&copy;'})

результат:

"some<tag>and&symbol©"

function htmlDecode(t){
   if (t) return $('<div />').html(t).text();
}

работает как шарм

После последних тестов я могу порекомендовать самое быстрое и полностью совместимое с браузером нативное решение javaScript (DOM):

function HTMLescape(html){
    return document.createElement('div')
        .appendChild(document.createTextNode(html))
        .parentNode
        .innerHTML
}

Если вы повторите это много раз, вы можете сделать это с подготовленными переменными:

//prepare variables
var DOMtext = document.createTextNode("test");
var DOMnative = document.createElement("span");
DOMnative.appendChild(DOMtext);

//main work for each case
function HTMLescape(html){
  DOMtext.nodeValue = html;
  return DOMnative.innerHTML
}

Посмотрите на мое окончательное сравнение производительности ( вопрос стека ).

Достаточно легко использовать подчеркивание:

_.escape(string) 

Underscore - это служебная библиотека, которая предоставляет множество функций, которые не предоставляет нативный js. Есть также lodash, который является тем же API, что и подчеркивание, но был переписан для большей производительности.

Если у вас есть underscore.js, используйте _.escape(более эффективно, чем метод jQuery, опубликованный выше):

_.escape('Curly, Larry & Moe'); // returns: Curly, Larry & Moe

Вы можете легко сделать это с ванильным JS.

Просто добавьте текстовый узел документа. Это будет экранировано браузером.

var escaped = document.createTextNode("<HTML TO/ESCAPE/>")
document.getElementById("[PARENT_NODE]").appendChild(escaped)

Если вы сохраняете эту информацию в базе данных , неправильно экранировать HTML с помощью клиентского скрипта, это должно быть сделано на сервере . В противном случае легко обойти защиту XSS.

Чтобы прояснить мою точку зрения, вот пример, использующий один из ответов:

Допустим, вы используете функцию escapeHtml, чтобы убрать Html из комментария в своем блоге и затем опубликовать его на своем сервере.

var entityMap = {
    "&": "&",
    "<": "&lt;",
    ">": "&gt;",
    '"': '&quot;',
    "'": '&#39;',
    "/": '&#x2F;'
  };

  function escapeHtml(string) {
    return String(string).replace(/[&<>"'\/]/g, function (s) {
      return entityMap[s];
    });
  }

Пользователь может:

• Отредактируйте параметры запроса POST и замените комментарий кодом JavaScript.
• Перезаписать функцию escapeHtml с помощью консоли браузера.

Если пользователь вставит этот фрагмент в консоль, он пропустит проверку XSS:

function escapeHtml(string){
   return string
}

Все решения бесполезны, если вы не помешаете повторному выходу, например, большинство решений будут продолжать &выходить на &.

escapeHtml = function (s) {
    return s ? s.replace(
        /[&<>'"]/g,
        function (c, offset, str) {
            if (c === "&") {
                var substr = str.substring(offset, offset + 6);
                if (/&(amp|lt|gt|apos|quot);/.test(substr)) {
                    // already escaped, do not re-escape
                    return c;
                }
            }
            return "&" + {
                "&": "amp",
                "<": "lt",
                ">": "gt",
                "'": "apos",
                '"': "quot"
            }[c] + ";";
        }
    ) : "";
};

2 простых метода, которые не требуют JQUERY ...

Вы можете закодировать все символы в вашей строке следующим образом:

function encode(e){return e.replace(/[^]/g,function(e){return"&#"+e.charCodeAt(0)+";"})}

Или просто цель главных героев , чтобы беспокоиться о том &, разрывы строк, <, >, "и , 'как:

function encode(r){
return r.replace(/[\x26\x0A\<>'"]/g,function(r){return"&#"+r.charCodeAt(0)+";"})
}

var myString='Encode HTML entities!\n"Safe" escape <script></'+'script> & other tags!';

test.value=encode(myString);

testing.innerHTML=encode(myString);

/*************
* \x26 is &ampersand (it has to be first),
* \x0A is newline,
*************/

<p><b>What JavaScript Generated:</b></p>

<textarea id=test rows="3" cols="55"></textarea>

<p><b>What It Renders Too In HTML:</b></p>

<div id="testing">www.WHAK.com</div>

Я понимаю, как поздно я на этой вечеринке, но у меня есть очень простое решение, которое не требует jQuery.

escaped = new Option(unescaped).innerHTML;

Изменить: это не избежать кавычек. Единственный случай, когда необходимо экранировать кавычки, - это если содержимое будет вставлено внутри атрибута в строке HTML. Мне трудно представить себе случай, когда это было бы хорошим дизайном.

Редактировать 2: Если производительность имеет решающее значение, решение с самой высокой производительностью (примерно на 50%) по-прежнему представляет собой серию регулярных выражений. Современные браузеры обнаружат, что регулярные выражения не содержат операторов, только строку, и свернут все в одну операцию.

Простой JavaScript-экранирующий пример:

function escapeHtml(text) {
    var div = document.createElement('div');
    div.innerText = text;
    return div.innerHTML;
}

escapeHtml("<script>alert('hi!');</script>")
// "&lt;script&gt;alert('hi!');&lt;/script&gt;"