Прежде всего, «volatile» пытается уменьшить проблемы видимости, которые могут возникнуть в разных потоках (подумайте о локальных переменных / копиях общих переменных в каждой области потока). Тем не менее, уровень распараллеливания становится все проще и проще визуализировать, когда у вас несколько ядер ЦП (кеши, регистры). ИМО, поэтому это имеет больше смысла в многоядерных архитектурах. Тем не менее, эта проблема видимости может даже возникнуть, когда у вас одноядерный, несколько потоков, и два из них считывают одно и то же значение переменной один за другим, прежде чем другой обновит его. В любом случае, volatile будет работать одинаково независимо от одноядерной или многоядерной архитектуры.

Ключ к пониманию того, что ваши изменчивые переменные в кэше ЦП или регистры будут записаны обратно в основную память с помощью политики записи IMMEDIATE, поэтому при любых последующих чтениях этой же переменной будет считываться последнее обновленное значение.

Volatile только увеличивает вероятность синхронизации потоков, но это не гарантируется. Если у вас несколько потоков, обновление общих данных изменчивым может быть недостаточно в одиночку. Есть и другие функции, которыми вы можете воспользоваться с изменчивой концепцией. Пожалуйста, посмотрите здесь .

Насколько я понимаю, энергозависимость не имеет отношения к одноядерному. Обновления изменчивых переменных выталкиваются / считываются из основной памяти, что важно в многоядерной архитектуре, где каждое ядро ​​может иметь свой собственный кэш, поэтому обновление в кеше конкретного ядра может не отображаться для других потоков, работающих на другом ядре.

Однако, если у вас одно ядро, то когда вы обновляете переменную, которая не является энергозависимой, если она обновляется в кеше ядра без переноса в основную память, это может быть хорошо, потому что все другие потоки работают на том же ядре, следовательно, будут видеть последнее значение, доступное в кэше, которое они все разделяют. Так что вам не нужно летучего там.

Ваше понимание верно. volatileКлючевое слово не имеет смысла в однопоточном приложении, независимо от того, работает оно на одноядерном или многоядерном процессоре, поскольку volatileпеременная гарантирует изменения, видимые потокам . Если вы этого не сделаете, скорее всего, у вас будут проблемы с видимостью даже в одноядерной среде. В случае многопоточного приложения, работающего в одноядерном или многоядерном окружении, бывают случаи, когда вам нужны volatileпеременные (или другие способы или гарантии синхронизации / видимости).