Объединение двух стандартных: векторов
309596 просмотра
21 ответа
Ответы (21)
648 плюса
vector1.insert( vector1.end(), vector2.begin(), vector2.end() );
Автор: Robert Gamble
Размещён: 14.10.2008 03:48
160 плюса
Если вы используете C ++ 11 и хотите перемещать элементы, а не просто копировать их, вы можете использовать std::move_iterator
вместе со insert (или copy):
#include <vector>
#include <iostream>
#include <iterator>
int main(int argc, char** argv) {
std::vector<int> dest{1,2,3,4,5};
std::vector<int> src{6,7,8,9,10};
// Move elements from src to dest.
// src is left in undefined but safe-to-destruct state.
dest.insert(
dest.end(),
std::make_move_iterator(src.begin()),
std::make_move_iterator(src.end())
);
// Print out concatenated vector.
std::copy(
dest.begin(),
dest.end(),
std::ostream_iterator<int>(std::cout, "\n")
);
return 0;
}
Это не будет более эффективным для примера с целочисленными значениями, поскольку перемещение их не более эффективно, чем их копирование, но для структуры данных с оптимизированными перемещениями можно избежать копирования ненужного состояния:
#include <vector>
#include <iostream>
#include <iterator>
int main(int argc, char** argv) {
std::vector<std::vector<int>> dest{{1,2,3,4,5}, {3,4}};
std::vector<std::vector<int>> src{{6,7,8,9,10}};
// Move elements from src to dest.
// src is left in undefined but safe-to-destruct state.
dest.insert(
dest.end(),
std::make_move_iterator(src.begin()),
std::make_move_iterator(src.end())
);
return 0;
}
После перемещения элемент src остается в неопределенном, но безопасном для уничтожения состоянии, а его прежние элементы передаются непосредственно новому элементу dest в конце.
Автор: Alex Размещён: 23.02.2014 06:11131 плюса
Я бы использовал функцию вставки , что-то вроде:
vector<int> a, b;
//fill with data
b.insert(b.end(), a.begin(), a.end());
Автор: Tom Ritter
Размещён: 14.10.2008 03:48
75 плюса
Или вы можете использовать:
std::copy(source.begin(), source.end(), std::back_inserter(destination));
Этот шаблон полезен, если два вектора не содержат абсолютно одинаковую вещь, потому что вы можете использовать что-то вместо std :: back_inserter для преобразования из одного типа в другой.
Автор: Roger Lipscombe Размещён: 14.10.2008 04:2051 плюса
В C ++ 11 я бы предпочел добавить вектор b к a:
std::move(b.begin(), b.end(), std::back_inserter(a));
когда a
и b
не перекрываются, и b
больше не будут использоваться.
Это std::move
из <algorithm>
, а не обычный std::move
с <utility>
.
31 плюса
std::vector<int> first;
std::vector<int> second;
first.insert(first.end(), second.begin(), second.end());
Автор: James Curran
Размещён: 14.10.2008 03:48
22 плюса
Я предпочитаю тот, который уже упоминался:
a.insert(a.end(), b.begin(), b.end());
Но если вы используете C ++ 11, есть еще один общий способ:
a.insert(std::end(a), std::begin(b), std::end(b));
Кроме того, не является частью вопроса, но его желательно использовать reserve
перед добавлением для повышения производительности. И если вы соединяете вектор с самим собой, без резервирования он не удастся, так что вам всегда следует reserve
.
Итак, в основном то, что вам нужно:
template <typename T>
void Append(std::vector<T>& a, const std::vector<T>& b)
{
a.reserve(a.size() + b.size());
a.insert(a.end(), b.begin(), b.end());
}
Автор: ST3
Размещён: 10.06.2016 09:27
13 плюса
Вы должны использовать vector :: insert
v1.insert(v1.end(), v2.begin(), v2.end());
Автор: Boris
Размещён: 08.08.2017 09:38
10 плюса
С диапазоном v3 у вас может быть ленивая конкатенация:
ranges::view::concat(v1, v2)
Demo .
Автор: Jarod42 Размещён: 08.08.2017 08:494 плюса
Если вы заинтересованы в строгой гарантии исключения (когда конструктор копирования может выдать исключение):
template<typename T>
inline void append_copy(std::vector<T>& v1, const std::vector<T>& v2)
{
const auto orig_v1_size = v1.size();
v1.reserve(orig_v1_size + v2.size());
try
{
v1.insert(v1.end(), v2.begin(), v2.end());
}
catch(...)
{
v1.erase(v1.begin() + orig_v1_size, v1.end());
throw;
}
}
Подобное append_move
со строгой гарантией не может быть реализовано вообще, если конструктор перемещения векторного элемента может бросить (что маловероятно, но все же).
4 плюса
Общий прирост производительности для СЦЕПИТЬ, чтобы проверить размер векторов. И объединить / вставить меньший с большим.
//vector<int> v1,v2;
if(v1.size()>v2.size()){
v1.insert(v1.end(),v2.begin(),v2.end());
}else{
v1.insert(v2.end(),v1.begin(),v1.end());
}
Автор: Vikramjit Roy
Размещён: 08.05.2018 10:11
3 плюса
Добавьте это в свой заголовочный файл:
template <typename T> vector<T> concat(vector<T> &a, vector<T> &b) {
vector<T> ret = vector<T>();
copy(a.begin(), a.end(), back_inserter(ret));
copy(b.begin(), b.end(), back_inserter(ret));
return ret;
}
и используйте это так:
vector<int> a = vector<int>();
vector<int> b = vector<int>();
a.push_back(1);
a.push_back(2);
b.push_back(62);
vector<int> r = concat(a, b);
r будет содержать [1,2,62]
Автор: Stepan Yakovenko Размещён: 11.11.2015 11:323 плюса
vector<int> v1 = {1, 2, 3, 4, 5};
vector<int> v2 = {11, 12, 13, 14, 15};
copy(v2.begin(), v2.end(), back_inserter(v1));
Автор: instance
Размещён: 16.12.2016 11:57
3 плюса
Вот решение общего назначения с использованием семантики перемещения C ++ 11:
template <typename T>
std::vector<T> concat(const std::vector<T>& lhs, const std::vector<T>& rhs)
{
if (lhs.empty()) return rhs;
if (rhs.empty()) return lhs;
std::vector<T> result {};
result.reserve(lhs.size() + rhs.size());
result.insert(result.cend(), lhs.cbegin(), lhs.cend());
result.insert(result.cend(), rhs.cbegin(), rhs.cend());
return result;
}
template <typename T>
std::vector<T> concat(std::vector<T>&& lhs, const std::vector<T>& rhs)
{
lhs.insert(lhs.cend(), rhs.cbegin(), rhs.cend());
return std::move(lhs);
}
template <typename T>
std::vector<T> concat(const std::vector<T>& lhs, std::vector<T>&& rhs)
{
rhs.insert(rhs.cbegin(), lhs.cbegin(), lhs.cend());
return std::move(rhs);
}
template <typename T>
std::vector<T> concat(std::vector<T>&& lhs, std::vector<T>&& rhs)
{
if (lhs.empty()) return std::move(rhs);
lhs.insert(lhs.cend(), std::make_move_iterator(rhs.begin()), std::make_move_iterator(rhs.end()));
return std::move(lhs);
}
Обратите внимание, как это отличается от append
в vector
.
1 плюс
Вы можете подготовить свой собственный шаблон для оператора +:
template <typename T>
inline T operator+(const T & a, const T & b)
{
T res = a;
res.insert(res.end(), b.begin(), b.end());
return res;
}
Следующая вещь - просто используйте +:
vector<int> a{1, 2, 3, 4};
vector<int> b{5, 6, 7, 8};
for (auto x: a + b)
cout << x << " ";
cout << endl;
Этот пример дает вывод:
Автор: Vladimir U. Размещён: 31.07.2018 12:431 2 3 4 5 6 7 8
1 плюс
Если вы хотите иметь возможность краткого объединения векторов, вы можете перегрузить +=
оператор.
template <typename T>
std::vector<T>& operator +=(std::vector<T>& vector1, const std::vector<T>& vector2) {
vector1.insert(vector1.end(), vector2.begin(), vector2.end());
return vector1;
}
Тогда вы можете назвать это так:
vector1 += vector2;
Автор: Daniel Giger
Размещён: 26.06.2019 10:15
0 плюса
Если то, что вы ищете, - это способ добавить вектор к другому после создания, то vector::insert
это ваша лучшая ставка, на которую уже отвечали несколько раз, например:
vector<int> first = {13};
const vector<int> second = {42};
first.insert(first.end(), second.cbegin(), second.cend());
К сожалению, нет способа построить const vector<int>
, как выше, вы должны построить, а затем insert
.
Если то, что вы на самом деле ищете, является контейнером для объединения этих двух элементов vector<int>
, вам может быть доступно что-то лучше, если:
- Ваш
vector
содержит примитивы - Ваши содержащиеся примитивы имеют размер 32 бита или меньше
- Вы хотите
const
контейнер
Если все вышеприведенное верно, я бы предложил использовать тот, basic_string
кто char_type
соответствует размеру примитива, содержащегося в вашем vector
. Вы должны включить static_assert
в свой код, чтобы подтвердить соответствие этих размеров:
static_assert(sizeof(char32_t) == sizeof(int));
С этим подтверждением вы можете просто сделать:
const u32string concatenation = u32string(first.cbegin(), first.cend()) + u32string(second.cbegin(), second.cend());
Для получения дополнительной информации о различиях между string
и vector
вы можете посмотреть здесь: https://stackoverflow.com/a/35558008/2642059
Живой пример этого кода вы можете посмотреть здесь: http://ideone.com/7Iww3I
Автор: Jonathan Mee Размещён: 22.02.2016 06:530 плюса
Это решение может быть немного сложным, но boost-range
есть и другие приятные предложения.
#include <iostream>
#include <vector>
#include <boost/range/algorithm/copy.hpp>
int main(int, char**) {
std::vector<int> a = { 1,2,3 };
std::vector<int> b = { 4,5,6 };
boost::copy(b, std::back_inserter(a));
for (auto& iter : a) {
std::cout << iter << " ";
}
return EXIT_SUCCESS;
}
Часто намерение состоит в том, чтобы объединить вектор a
и b
просто перебрать его, выполнив некоторую операцию. В этом случае есть смешная простая join
функция.
#include <iostream>
#include <vector>
#include <boost/range/join.hpp>
#include <boost/range/algorithm/copy.hpp>
int main(int, char**) {
std::vector<int> a = { 1,2,3 };
std::vector<int> b = { 4,5,6 };
std::vector<int> c = { 7,8,9 };
// Just creates an iterator
for (auto& iter : boost::join(a, boost::join(b, c))) {
std::cout << iter << " ";
}
std::cout << "\n";
// Can also be used to create a copy
std::vector<int> d;
boost::copy(boost::join(a, boost::join(b, c)), std::back_inserter(d));
for (auto& iter : d) {
std::cout << iter << " ";
}
return EXIT_SUCCESS;
}
Для больших векторов это может быть преимуществом, так как нет копирования. Его также можно использовать для простого копирования обобщений в несколько контейнеров.
По какой-то причине нет ничего подобного boost::join(a,b,c)
, что может быть разумным.
0 плюса
Я реализовал эту функцию, которая объединяет любое количество контейнеров, переходя от rvalue-ссылок и копируя иначе
namespace internal {
// Implementation detail of Concatenate, appends to a pre-reserved vector, copying or moving if
// appropriate
template<typename Target, typename Head, typename... Tail>
void AppendNoReserve(Target* target, Head&& head, Tail&&... tail) {
// Currently, require each homogenous inputs. If there is demand, we could probably implement a
// version that outputs a vector whose value_type is the common_type of all the containers
// passed to it, and call it ConvertingConcatenate.
static_assert(
std::is_same_v<
typename std::decay_t<Target>::value_type,
typename std::decay_t<Head>::value_type>,
"Concatenate requires each container passed to it to have the same value_type");
if constexpr (std::is_lvalue_reference_v<Head>) {
std::copy(head.begin(), head.end(), std::back_inserter(*target));
} else {
std::move(head.begin(), head.end(), std::back_inserter(*target));
}
if constexpr (sizeof...(Tail) > 0) {
AppendNoReserve(target, std::forward<Tail>(tail)...);
}
}
template<typename Head, typename... Tail>
size_t TotalSize(const Head& head, const Tail&... tail) {
if constexpr (sizeof...(Tail) > 0) {
return head.size() + TotalSize(tail...);
} else {
return head.size();
}
}
} // namespace internal
/// Concatenate the provided containers into a single vector. Moves from rvalue references, copies
/// otherwise.
template<typename Head, typename... Tail>
auto Concatenate(Head&& head, Tail&&... tail) {
size_t totalSize = internal::TotalSize(head, tail...);
std::vector<typename std::decay_t<Head>::value_type> result;
result.reserve(totalSize);
internal::AppendNoReserve(&result, std::forward<Head>(head), std::forward<Tail>(tail)...);
return result;
}
Автор: Drew
Размещён: 11.07.2019 09:10
0 плюса
Есть алгоритм std::merge
из C ++ 17 , который очень прост в использовании,
Ниже приведен пример:
#include <iostream>
#include <vector>
#include <algorithm>
int main()
{
//DATA
std::vector<int> v1{2,4,6,8};
std::vector<int> v2{12,14,16,18};
//MERGE
std::vector<int> dst;
std::merge(v1.begin(), v1.end(), v2.begin(), v2.end(), std::back_inserter(dst));
//PRINT
for(auto item:dst)
std::cout<<item<<" ";
return 0;
}
Автор: Pavan Chandaka
Размещён: 17.08.2019 05:53
-1 плюса
Если честно, вы можете быстро объединить два вектора, скопировав элементы из двух векторов в другой или просто добавив только один из двух векторов !. Это зависит от вашей цели.
Способ 1: назначить новый вектор с его размером является суммой размеров двух исходных векторов.
vector<int> concat_vector = vector<int>();
concat_vector.setcapacity(vector_A.size() + vector_B.size());
// Loop for copy elements in two vectors into concat_vector
Способ 2: добавить вектор A, добавив / вставив элементы вектора B.
// Loop for insert elements of vector_B into vector_A with insert()
function: vector_A.insert(vector_A .end(), vector_B.cbegin(), vector_B.cend());
Автор: nvnhcmus
Размещён: 27.12.2016 06:39
Вопросы из категории :
- c++ What are the barriers to understanding pointers and what can be done to overcome them?
- c++ Какой самый простой способ для анализа файла INI в C ++?
- c++ Когда вы должны использовать «друг» в C ++?
- c++ Как вы очищаете переменную stringstream?
- vector Как получить доступ к последнему значению в векторе?
- vector Объединение двух стандартных: векторов
- vector Как отсортировать std :: vector по значениям другого std :: vector?
- vector Стирание элементов из вектора
- stl Зачем использовать итераторы вместо индексов массива?
- stl Инициализация статического std :: map <int, int> в C ++
- stl К STL или! STL, вот в чем вопрос
- stl Строка c_str () против данных ()
- concatenation Как использовать GROUP BY для объединения строк в MySQL?
- concatenation Как объединить std :: string и int?
- concatenation Как объединить символы в Java?
- stdvector C ++ valarray против вектора
- stdvector Performance issue for vector::size() in a loop in C++
- stdvector Как преобразовать вектор <unsigned char> в int?