LIMIT/ OFFSETСинтаксис в PostgreSQL является:

SELECT
    *
FROM
    mytable
ORDER BY
    somefield
LIMIT 1 OFFSET 20;

Этот пример выбирает 21-ую строку. OFFSET 20говорит Postgres, чтобы пропустить первые 20 записей. Если вы не укажете ORDER BYпункт, нет гарантии, какую запись вы вернете, что редко бывает полезно.

Очевидно, стандарт SQL ничего не говорит о предельном ограничении вне сумасшедших оконных функций, поэтому каждый реализует его по-своему.

Я не уверен ни в одном из остальных, но я знаю, что SQLite и MySQL не имеют порядка строк по умолчанию. По крайней мере, на этих двух диалектах следующий фрагмент извлекает 15-ую запись из таблицы, сортируя по дате / времени ее добавления:

SELECT * FROM the_table ORDER BY added DESC LIMIT 1,15

(конечно, вам нужно иметь добавленное поле DATETIME и установить в нем дату / время добавления записи ...)

В SQL 2005 и выше эта функция встроена. Используйте функцию ROW_NUMBER (). Отлично подходит для веб-страниц со стилем просмотра «Предыдущая и Следующая»:

Синтаксис:

SELECT
    *
FROM
    (
        SELECT
            ROW_NUMBER () OVER (ORDER BY MyColumnToOrderBy) AS RowNum,
            *
        FROM
            Table_1
    ) sub
WHERE
    RowNum = 23

Я подозреваю, что это крайне неэффективно, но это довольно простой подход, который работал на небольшом наборе данных, на котором я его пробовал.

select top 1 field
from table
where field in (select top 5 field from table order by field asc)
order by field desc

Это позволит получить 5-й элемент, изменить второй верхний номер, чтобы получить другой n-й элемент

Только SQL-сервер (я думаю), но должен работать на старых версиях, которые не поддерживают ROW_NUMBER ().

Проверьте это на SQL Server:

Select top 10 * From emp 
EXCEPT
Select top 9 * From emp

Это даст вам 10-ю строку таблицы emp!

1 небольшое изменение: n-1 вместо n.

select *
from thetable
limit n-1, 1

Вопреки тому, что утверждают некоторые из ответов, стандарт SQL не молчит по этому вопросу.

Начиная с SQL: 2003, вы можете использовать «оконные функции» для пропуска строк и ограничения результирующих наборов.

А в SQL: 2008 был добавлен немного более простой подход, использующий<br> OFFSET <em>skip</em> ROWS FETCH FIRST <em>n</em> ROWS ONLY

Лично я не думаю, что добавление SQL: 2008 действительно было необходимо, поэтому, если бы я был ISO, я бы не использовал его в уже достаточно большом стандарте.

Oracle:

select * from (select foo from bar order by foo) where ROWNUM = x

Когда мы работали в MSSQL 2000, мы делали то, что называли «трипл-флип»:

РЕДАКТИРОВАНИЕ

DECLARE @InnerPageSize int
DECLARE @OuterPageSize int
DECLARE @Count int

SELECT @Count = COUNT(<column>) FROM <TABLE>
SET @InnerPageSize = @PageNum * @PageSize
SET @OuterPageSize = @Count - ((@PageNum - 1) * @PageSize)

IF (@OuterPageSize < 0)
    SET @OuterPageSize = 0
ELSE IF (@OuterPageSize > @PageSize)
    SET @OuterPageSize = @PageSize

DECLARE @sql NVARCHAR(8000)

SET @sql = 'SELECT * FROM
(
    SELECT TOP ' + CAST(@OuterPageSize AS nvarchar(5)) + ' * FROM
    (
        SELECT TOP ' + CAST(@InnerPageSize AS nvarchar(5)) + ' * FROM <TABLE> ORDER BY <column> ASC
    ) AS t1 ORDER BY <column> DESC
) AS t2 ORDER BY <column> ASC'

PRINT @sql
EXECUTE sp_executesql @sql

Это не было элегантно, и это не было быстро, но это работало.

SQL SERVER

Выберите n-ю запись сверху

SELECT * FROM (
SELECT 
ID, NAME, ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY ID) AS ROW
FROM TABLE 
) AS TMP 
WHERE ROW = n

выберите n-ную запись снизу

SELECT * FROM (
SELECT 
ID, NAME, ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY ID DESC) AS ROW
FROM TABLE 
) AS TMP 
WHERE ROW = n

Вот быстрое решение вашей путаницы.

SELECT * FROM table ORDER BY `id` DESC LIMIT N, 1

Здесь Вы можете получить Последнюю строку, Заполнив N = 0, Второй последний - N = 1, Четвертый Последний, Заполнив N = 3 и так далее.

Это очень распространенный вопрос во время интервью, и это очень просто.

Далее Если вы хотите Amount, ID или какой-либо Числовой Порядок сортировки, вы можете перейти к функции CAST в MySQL.

SELECT DISTINCT (`amount`) FROM cart ORDER BY CAST( `amount` AS SIGNED ) DESC LIMIT 4 , 1

Здесь, заполнив N = 4, вы сможете получить пятую последнюю запись наибольшей суммы из таблицы CART. Вы можете указать свое поле и имя таблицы и найти решение.

ДОБАВЛЯТЬ:

LIMIT n,1

Это ограничит результаты одним результатом, начиная с результата n.

LIMIT n, 1 не работает в MS SQL Server. Я думаю, что это единственная крупная база данных, которая не поддерживает этот синтаксис. Честно говоря, он не является частью стандарта SQL, хотя он настолько широко поддерживается, что так и должно быть. Во всем, кроме SQL-сервера LIMIT прекрасно работает. Для сервера SQL я не смог найти элегантного решения.

Вот общая версия sproc, которую я недавно написал для Oracle, которая допускает динамическое разбиение на страницы / сортировку - HTH

-- p_LowerBound = first row # in the returned set; if second page of 10 rows,
--                this would be 11 (-1 for unbounded/not set)
-- p_UpperBound = last row # in the returned set; if second page of 10 rows,
--                this would be 20 (-1 for unbounded/not set)

OPEN o_Cursor FOR
SELECT * FROM (
SELECT
    Column1,
    Column2
    rownum AS rn
FROM
(
    SELECT
        tbl.Column1,
        tbl.column2
    FROM MyTable tbl
    WHERE
        tbl.Column1 = p_PKParam OR
        tbl.Column1 = -1
    ORDER BY
        DECODE(p_sortOrder, 'A', DECODE(p_sortColumn, 1, Column1, 'X'),'X'),
        DECODE(p_sortOrder, 'D', DECODE(p_sortColumn, 1, Column1, 'X'),'X') DESC,
        DECODE(p_sortOrder, 'A', DECODE(p_sortColumn, 2, Column2, sysdate),sysdate),
        DECODE(p_sortOrder, 'D', DECODE(p_sortColumn, 2, Column2, sysdate),sysdate) DESC
))
WHERE
    (rn >= p_lowerBound OR p_lowerBound = -1) AND
    (rn <= p_upperBound OR p_upperBound = -1);

Но на самом деле, разве все это на самом деле не является просто уловками для хорошего проектирования баз данных? Несколько раз мне понадобилась такая функциональность, как простой запрос, чтобы быстро составить отчет. Для любой реальной работы использование подобных трюков - это неприятность. Если требуется выбрать конкретную строку, просто создайте столбец с последовательным значением и покончите с этим.

Например, если вы хотите выбрать каждую десятую строку в MSSQL, вы можете использовать;

SELECT * FROM (
  SELECT
    ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY ColumnName1 ASC) AS rownumber, ColumnName1, ColumnName2
  FROM TableName
) AS foo
WHERE rownumber % 10 = 0

Просто возьмите мод и измените номер 10 здесь на любой номер, который вы хотите.

В Sybase SQL Anywhere:

SELECT TOP 1 START AT n * from table ORDER BY whatever

Не забывайте ORDER BY или это бессмысленно.

Для SQL Server общий способ определения номера строки таков: SET ROWCOUNT @row - @ row = номер строки, с которой вы хотите работать.

Например:

set rowcount 20 - устанавливает строку в 20-ю строку

выберите мясо, сыр из dbo.sandwich - выберите столбцы из таблицы в 20-й строке

установить rowcount 0 - устанавливает rowcount обратно во все строки

Это вернет информацию 20-го ряда. Обязательно укажите количество строк 0 после этого.

Я знаю нубиш, но я нуб SQL, и я использовал его, так что я могу сказать?

T-SQL - выбор N-го номера записи из таблицы

select * from
 (select row_number() over (order by Rand() desc) as Rno,* from TableName) T where T.Rno = RecordNumber

Where  RecordNumber --> Record Number to Select
       TableName --> To be Replaced with your Table Name

Например, чтобы выбрать 5-ю запись из таблицы Employee, ваш запрос должен быть

select * from
 (select row_number() over (order by Rand() desc) as Rno,* from Employee) T where T.Rno = 5

SELECT * FROM emp a
WHERE  n = (SELECT COUNT( _rowid)
              FROM emp b
             WHERE a. _rowid >= b. _rowid);

SELECT
    top 1 *
FROM
    table_name
WHERE
    column_name IN (
        SELECT
            top N column_name
        FROM
            TABLE
        ORDER BY
            column_name
    )
ORDER BY
    column_name DESC

Я написал этот запрос для поиска N-й строки. Пример с этим запросом будет

SELECT
    top 1 *
FROM
    Employee
WHERE
    emp_id IN (
        SELECT
            top 7 emp_id
        FROM
            Employee
        ORDER BY
            emp_id
    )
ORDER BY
    emp_id DESC

В Oracle 12c Вы можете использовать OFFSET..FETCH..ROWS опцию сORDER BY

Например, чтобы получить третью запись сверху:

SELECT * 
FROM   sometable
ORDER BY column_name
OFFSET 2 ROWS FETCH NEXT 1 ROWS ONLY;

невероятно, что вы можете найти движок SQL, выполняющий этот ...

WITH sentence AS
(SELECT 
    stuff,
    row = ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY Id)
FROM 
    SentenceType
    )
SELECT
    sen.stuff
FROM sentence sen
WHERE sen.row = (ABS(CHECKSUM(NEWID())) % 100) + 1

Ничего особенного, никаких специальных функций, если вы используете Caché, как я ...

SELECT TOP 1 * FROM (
  SELECT TOP n * FROM <table>
  ORDER BY ID Desc
)
ORDER BY ID ASC

Учитывая, что у вас есть столбец ID или столбец с датой, которому вы можете доверять.

Вот как я бы это делал в DB2 SQL, я считаю, что RRN (относительный номер записи) хранится в таблице O / S;

SELECT * FROM (                        
   SELECT RRN(FOO) AS RRN, FOO.*
   FROM FOO                         
   ORDER BY RRN(FOO)) BAR             
 WHERE BAR.RRN = recordnumber

select * from 
(select * from ordered order by order_id limit 100) x order by 
x.order_id desc limit 1;

Сначала выберите верхние 100 строк, упорядочив их по возрастанию, а затем выберите последнюю строку, упорядочив по убыванию и ограничиваясь 1. Однако это очень дорогой оператор, поскольку он обращается к данным дважды.

Мне кажется, что для эффективности вам необходимо: 1) сгенерировать случайное число от 0 до единицы меньше, чем количество записей в базе данных, и 2) иметь возможность выбрать строку в этой позиции. К сожалению, разные базы данных имеют разные генераторы случайных чисел и разные способы выбора строки в позиции в наборе результатов - обычно вы указываете, сколько строк пропустить и сколько строк вы хотите, но это делается по-разному для разных баз данных. Вот то, что работает для меня в SQLite:

select * 
from Table 
limit abs(random()) % (select count(*) from Words), 1;

Это зависит от возможности использовать подзапрос в предложении limit (в SQLite это LIMIT , ) Выбор количества записей в таблице должен быть особенно эффективным, поскольку он является частью базы данных. метаданные, но это зависит от реализации базы данных. Кроме того, я не знаю, будет ли запрос фактически создавать результирующий набор перед извлечением N-й записи, но я надеюсь, что в этом нет необходимости. Обратите внимание, что я не указываю предложение "order by". Возможно, было бы лучше «упорядочить» что-то вроде первичного ключа, который будет иметь индекс - получение N-й записи из индекса может быть быстрее, если база данных не может получить N-ую запись из самой базы данных без построения набора результатов ,

Для SQL-сервера следующее вернет первую строку из заданной таблицы.

declare @rowNumber int = 1;
    select TOP(@rowNumber) * from [dbo].[someTable];
EXCEPT
    select TOP(@rowNumber - 1) * from [dbo].[someTable];

Вы можете перебирать значения с помощью чего-то вроде этого:

WHILE @constVar > 0
BEGIN
    declare @rowNumber int = @consVar;
       select TOP(@rowNumber) * from [dbo].[someTable];
    EXCEPT
       select TOP(@rowNumber - 1) * from [dbo].[someTable];  

       SET @constVar = @constVar - 1;    
END;