Scala-эквивалент Java java.lang.Class <T> Object

java class scala

91795 просмотра

2 ответа

Вопрос лучше всего объяснить на примере:

В Java для JPA EntityManager я могу сделать следующее (Account - это мой класс Entity):

Account result = manager.find(Account.class, primaryKey);

В Scala моя наивная попытка:

val result = manager.find(Account.class, primaryKey)

Но когда я пытаюсь использовать Account.classв Scala, кажется, что это не так. Как я могу указать объект java.lang.Class для класса Account в Scala?

Автор: Kekoa Источник Размещён: 29.07.2019 03:35

Ответы (2)


257 плюса

Решение

Согласно « Системе типов Scala »,

val c = new C
val clazz = c.getClass              // method from java.lang.Object
val clazz2 = classOf[C]             // Scala method: classOf[C] ~ C.class
val methods = clazz.getMethods      // method from java.lang.Class<T>

classOf[T]Метод возвращает представление во время выполнения для типа Scala. Это аналогично выражению Java T.class.
Использование classOf[T]удобно, когда у вас есть тип, о котором вы хотите получить информацию, и getClassудобно для извлечения той же информации из экземпляра типа.

Однако classOf[T]и getClassвозвращают немного другие значения, отражающие влияние стирания типа на JVM, в случае getClass.

scala> classOf[C]
res0: java.lang.Class[C] = class C

scala> c.getClass
res1: java.lang.Class[_] = class C

Вот почему следующее не будет работать :

val xClass: Class[X] = new X().getClass //it returns Class[_], nor Class[X]

val integerClass: Class[Integer] = new Integer(5).getClass //similar error

Существует билет на тип возвратаgetClass .

( Джеймс Мур сообщает, что билет «сейчас», т. Е. Ноябрь 2011 года, два года спустя, исправлен.
В 2.9.1 getClassтеперь:

scala> "foo".getClass 
       res0: java.lang.Class[_ <: java.lang.String] = class java.lang.String

)

Еще в 2009 году:

Было бы полезно, если бы Scala рассматривал возврат из getClass () как java.lang.Class [T] forSome {val T: C}, где C - это что-то вроде стирания статического типа выражения, для которого getClass называется

Это позволило бы мне сделать что-то вроде следующего, где я хочу проанализировать класс, но не должен нуждаться в экземпляре класса.
Я также хочу ограничить типы классов, которые я хочу исследовать, поэтому я использую Class [_ <: Foo]. Но это мешает мне передать класс Foo с помощью Foo.getClass () без приведения.

Примечание: относительно getClass, возможный обходной путь будет:

class NiceObject[T <: AnyRef](x : T) {
  def niceClass : Class[_ <: T] = x.getClass.asInstanceOf[Class[T]]
}

implicit def toNiceObject[T <: AnyRef](x : T) = new NiceObject(x)

scala> "Hello world".niceClass                                       
res11: java.lang.Class[_ <: java.lang.String] = class java.lang.String
Автор: VonC Размещён: 16.07.2009 03:59

47 плюса

classOf[Account]в Scala эквивалентно Account.classв Java.

Автор: Jonathan Graehl Размещён: 16.07.2009 03:56
Вопросы из категории :
32x32