should be "foo\nbar"# => rea" />
Вопрос:

Почему в Ruby нет реального StringBuffer или StringIO?

ruby string io buffer

24623 просмотра

5 ответа

38553 Репутация автора

Я недавно прочитал хороший пост по использованию StringIOв Ruby. Однако автор не упоминает, что StringIOэто просто «я». Там нет "О" Вы не можете сделать это, например:

s = StringIO.new
s << 'foo'
s << 'bar'
s.to_s
# => should be "foo\nbar"
# => really is ''`

Ruby действительно нужен StringBuffer, как и в Java. StringBuffers служат двум важным целям. Во-первых, они позволяют вам проверить выходную половину того, что делает Ruby StringIO. Во-вторых, они полезны для создания длинных струн из мелких деталей - то, что Джоэл напоминает нам снова и снова, в остальном очень и очень медленно.

Есть ли хорошая замена?

Это правда, что строки в Ruby являются изменчивыми, но это не значит, что мы всегда должны полагаться на эту функциональность. Если stuffон большой, то требования к производительности и памяти, например, очень плохие.

result = stuff.map(&:to_s).join(' ')

«Правильный» способ сделать это в Java:

result = StringBuffer.new("")
for(String s : stuff) {
  result.append(s);
}

Хотя моя Java немного ржавая.

Автор: James A. Rosen Источник Размещён: 13.08.2008 08:19

Ответы (5)


3 плюса

33057 Репутация автора

Что ж, StringBuffer не совсем необходим в Ruby, главным образом потому, что строки в Ruby являются изменяемыми ... таким образом, вы можете создать строку, изменив существующую строку вместо создания новых строк с каждым concat.

Как примечание, вы также можете использовать специальный синтаксис строки, где вы можете создать строку, которая ссылается на другие переменные в строке, что делает конструкцию очень читаемой строки. Рассматривать:

first = "Mike"
last = "Stone"
name = "#{first} #{last}"

Эти строки также могут содержать выражения, а не только переменные ... такие как:

str = "The count will be: #{count + 1}"
count = count + 1
Автор: Mike Stone Размещён: 13.08.2008 08:31

114 плюса

33057 Репутация автора

Решение

Я посмотрел документацию по ruby StringIO, и похоже, что вы хотите StringIO#string, а неStringIO#to_s

Таким образом, измените свой код на:

s = StringIO.new
s << 'foo'
s << 'bar'
s.string
Автор: Mike Stone Размещён: 13.08.2008 08:41

12 плюса

4371 Репутация автора

Ваш пример работает в Ruby - я только что попробовал.

irb(main):001:0> require 'stringio'
=> true
irb(main):002:0> s = StringIO.new
=> #<StringIO:0x2ced9a0>
irb(main):003:0> s << 'foo'
=> #<StringIO:0x2ced9a0>
irb(main):004:0> s << 'bar'
=> #<StringIO:0x2ced9a0>
irb(main):005:0> s.string
=> "foobar"

Если я не пропущу причину, по которой вы используете to_s - это просто выводит идентификатор объекта.

Автор: palmsey Размещён: 13.08.2008 08:46

34 плюса

1388 Репутация автора

Как и другие объекты типа IO в Ruby, при записи в IO указатель символа перемещается вперед.

>> s = StringIO.new
=> #<StringIO:0x3659d4>
>> s << 'foo'
=> #<StringIO:0x3659d4>
>> s << 'bar'
=> #<StringIO:0x3659d4>
>> s.pos
=> 6
>> s.rewind
=> 0
>> s.read
=> "foobar"
Автор: Colin Curtin Размещён: 09.08.2009 07:39

23 плюса

1346 Репутация автора

Я сделал несколько тестов, и самый быстрый подход - использование String#<<метода. Использование StringIOнемного медленнее.

s = ""; Benchmark.measure{5000000.times{s << "some string"}}
=>   3.620000   0.100000   3.720000 (  3.970463)

>> s = StringIO.new; Benchmark.measure{5000000.times{s << "some string"}}
=>   4.730000   0.120000   4.850000 (  5.329215)

Конкатенация строк с использованием String#+метода - самый медленный подход на много порядков:

s = ""; Benchmark.measure{10000.times{s = s + "some string"}}
=>   0.700000   0.560000   1.260000 (  1.420272)

s = ""; Benchmark.measure{10000.times{s << "some string"}}
=>   0.000000   0.000000   0.000000 (  0.005639)

Поэтому я думаю, что правильный ответ заключается в том, что эквивалент в Java StringBufferпросто используется String#<<в Ruby.

Автор: jmanrubia Размещён: 07.11.2012 06:57
32x32