Если вы хотите изменить только элементы:

void foo(double *bar);

достаточно.

Если вы хотите изменить адрес (например:) realloc, но он не работает для массивов:

void foo(double *&bar);

это правильная форма.

Как говорит другой ответ, поставьте &после *.

Это поднимает интересный момент, который иногда может сбивать с толку: типы должны читаться справа налево. Например, это (начиная с самого правого *) указатель на постоянный указатель на int.

int * const *x;

Поэтому то, что вы написали, будет указателем на ссылку, что невозможно.

Поскольку вы используете C ++, обязательное предложение, которого здесь еще нет, это использовать std::vector<double>.

Вы можете легко передать его по ссылке:

void foo(std::vector<double>& bar) {}

И если у вас есть поддержка C ++ 11, посмотрите также std::array.

Для справки:

• http://de.cppreference.com/w/cpp/container/vector
• http://de.cppreference.com/w/cpp/container/array

Да, но при сопоставлении аргумента для ссылки неявный массив с указателем не является автоматическим, поэтому вам нужно что-то вроде:

void foo( double (&array)[42] );

или же

void foo( double (&array)[] );

Имейте в виду, однако, что при совпадении, double [42]и double []это разные типы. Если у вас есть массив неизвестного измерения, он будет соответствовать второму, но не первому, а если у вас есть массив с 42 элементами, он будет соответствовать первому, но не второму . (Последнее, ИМХО, очень нелогично.)

Во втором случае вам также нужно будет передать измерение, поскольку нет способа восстановить его, как только вы окажетесь внутри функции.

8.3.5.8 Если тип параметра включает в себя тип формы «указатель на массив с неизвестной границей T» или «ссылка на массив с неизвестной границей T», программа является некорректной